WASHINGTON .— El desfile militar que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había deseado durante ocho años comenzó el sábado con tanques, tropas y una salva de 21 cañonazos, y se desarrolló teniendo como telón de fondo las manifestaciones en diversas partes del país que acusan al mandatario estadounidense de ser un dictador y aspirante a rey.
El presidente republicano, en su 79no cumpleaños, se sentó en una tribuna especial al sur de la Casa Blanca para observar la demostración del poderío militar estadounidense, que comenzó temprano mientras caía una lluvia ligera y se cernían nubes oscuras. Es una procesión que Trump intentó realizar en su primer mandato después de ver un evento similar en París en 2017, pero los planes nunca se concretaron hasta este año, cuando se agregó a un evento que reconoce el 250mo aniversario del Ejército.
Horas antes del inicio programado del desfile, manifestantes salieron a las calles y parques de la nación para criticar a Trump por usar el ejército para responder a quienes protestaban contra sus tareas de deportación y por enviar tanques, miles de tropas y aviones militares para un espectáculo en la capital estadounidense.
En Washington, manifestantes contra la guerra desplegaron pancartas que decían “Hogares, no drones” cerca de una exhibición de vehículos blindados, helicópteros y equipo de grado militar en el complejo de monumentos National Mall, montada para conmemorar el aniversario del Ejército. Varios vendedores fuera del festival ofrecían artículos para conmemorar el hito militar. Otros vendían mercancía temática de Trump.
Doug Haynes, un veterano de la Marina que votó por Trump, asistió al festival para celebrar el aniversario del Ejército, pero dijo que el desfile programado para más tarde “era un poco exagerado”.
Señalando un tanque cercano, dijo que hacerlos rodar por las calles es una “declaración muy audaz para el mundo, quizás”.
Trump restó importancia a la posibilidad de interrupciones por clima o por protestas con una publicación hecha el sábado por la mañana en redes sociales donde decía que el “gran desfile militar” se llevaría a cabo “llueva o truene”. Las protestas, dijo anteriormente, “enfrentarán una fuerza muy grande”. Horas antes del desfile, multitudes de manifestantes con carteles anti-Trump marcharon hacia la Casa Blanca, escoltados por vehículos policiales y agentes en bicicletas. Algunos sostenían una pancarta gigante que decía: “TRUMP DEBE IRSE AHORA”.
“Durante dos siglos y medio, los hombres y mujeres del Ejército de Estados Unidos han dominado a nuestros enemigos y protegido nuestra libertad en casa”, dijo Trump en un video publicado en Truth Social a principios de junio.
No importa que el 60% de los estadounidenses dijera que el desfile “no es un buen uso” del dinero del gobierno según una encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.
¿Un desfile militar? ¿En su cumpleaños? ¿Por qué no puede simplemente comprarse un pastel y soplar las velas como todos nosotros?
Resulta que el desfile de Trump no fue su peor uso de las fuerzas armadas. Este se reservó para la represión del comandante en jefe contra los manifestantes que protestaban por su intensificación de la aplicación de las leyes federales de inmigración.
La semana pasada, Trump desplegó 4.000 soldados de la Guardia Nacional y 700 marines en Los Ángeles, la segunda ciudad más grande del país, para ayudar a controlar las manifestaciones.
El gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, convenció a un juez federal para que detuviera el despliegue de tropas de Trump. El juez de distrito estadounidense Charles Breyer dictaminó que el despliegue de tropas de Trump en Los Ángeles violaba la Décima Enmienda de la Constitución , que protege la soberanía estatal, y excedía su autoridad legal.
“Hablamos del presidente ejerciendo su autoridad, y, por supuesto, el presidente tiene una autoridad limitada”, dijo Breyer. “Esa es la diferencia entre un gobierno constitucional y el Rey Jorge”.
Pero un tribunal de apelaciones bloqueó el fallo de Breyer, permitiendo que las tropas permanezcan en el lugar, por ahora.
La presencia de tropas desencadenó una serie de manifestaciones “Sin Reyes” en ciudades de todo Estados Unidos para contrarrestar el desfile militar y la represión en California.
Se planearon grandes protestas para el sábado en Nueva York, Atlanta, Chicago, Houston, Phoenix y Los Ángeles.
El enfrentamiento por el despliegue también condujo a uno de los enfrentamientos más despreciables del estado.
Entre quienes defendieron el uso de la Guardia Nacional por parte de Trump se encontraba la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
Noem, en una conferencia de prensa, estaba hablando sobre liberar a Los Ángeles “de los socialistas y del liderazgo oneroso que este gobernador y alcalde han impuesto a este país y a esta ciudad” cuando recibió una pregunta de alguien que no era periodista.
Momentos después, el hombre que hizo la pregunta, el senador estadounidense Alex Padilla (demócrata de California), fue empujado fuera de la habitación, tirado al suelo y esposado por agentes federales.
“Si eso es lo que le hacen a un senador estadounidense con una pregunta, imagínense lo que le hacen a los trabajadores agrícolas, jornaleros, cocineros y demás inmigrantes pacíficos a quienes atacan en California y en todo el país. O a cualquier estadounidense que se atreva a alzar la voz”, dijo posteriormente Padilla, de 52 años, en una publicación de X.
“No dejaré de luchar para exigir responsabilidades en nombre del pueblo de California”.
La Casa Blanca, por supuesto, dijo que Padilla era el culpable del enfrentamiento.
Por supuesto que sí. Su nombre es Alejandro Padilla.
Si su nombre fuese Senador Whiteguy, no habría habido ningún problema.
