NUEVA YORK.-Los doce miembros del jurado que decidirán el futuro de Sean Combs, conocido como Diddy, en el juicio por tráfico sexual que enfrenta en Nueva York se retiraron el lunes a deliberar, llegando así a la etapa final del proceso judicial.
«Tienen que tomar importantes decisiones, revisar las pruebas y evitar llegar a conclusiones rápidas basadas en sus opiniones personales (…). Estoy seguro de que, si siguen su sentido común, llegarán a un veredicto justo», indicó el juez del caso, Arun Subramanian, mientras Diddy, impasible, miraba fijamente a los jurados.
El primer día de deliberaciones estuvo marcado por una serie de notas del jurado, mientras que Combs y sus seguidores inclinando sus cabezas en oración en la sala del tribunal, pero sin un veredicto.
El jurado, compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres, revisa siete semanas de testimonios a veces gráficos y emocionales sobre la propensión del rapero, empresario de moda y televisión de realidad a la violencia y sus predilecciones sexuales, incluidas maratones sexuales impulsadas por drogas denominadas “freak-offs” o “noches de hotel”.
Aproximadamente una hora después, el portavoz informó que un jurado podía tener problemas para seguir las 61 páginas de instrucciones que el juez les acababa de leer.
“Nos preocupa que (el jurado) no pueda seguir las instrucciones de su señoría”, dijo el portavoz en una nota al juez Arun Subramanian poco después de las 12:30 de la tarde
Después de que el juez propusiera originalmente preguntar al portavoz del jurado sobre la naturaleza de las preocupaciones respecto al integrante del jurado, el abogado defensor Marc Agnifilo sugirió precaución y que era mejor decir menos que más.
“Siempre podemos intensificarlo. No podemos reducirlo”, expresó Agnifilo.
Subramanian envió su respuesta al jurado alrededor de las dos de la tarde, recordando al panel que deliberara y siguiera sus instrucciones sobre la ley.
El jurado envió otra nota unas tres horas después pidiendo aclaraciones sobre la parte de las instrucciones que aborda la distribución de drogas, una acusación incluida en el cargo de conspiración de crimen organizado contra Combs.
Mientras se llevaban a cabo las deliberaciones, Combs oró con su familia y amigos en la sala del tribunal. Vestido con su habitual suéter y pantalones caqui, se paró frente a su grupo en la audiencia e inclinó la cabeza con ellos. Al terminar, aplaudieron, junto con Combs.
Combs también mostró dos libros que está leyendo: “The Power of Positive Thinking” de Norman Vincent Peale y “The Happiness Advantage” de Shawn Achor.
Al enviar al jurado a deliberar, Subramanian dijo a los cinco jurados suplentes que permanecieran en espera en casa por si se les necesitaba más adelante.
A los jurados se les proporcionó una computadora portátil con todas las pruebas presentadas en el tribunal, incluidos mensajes de texto, fotografías y videos de los encuentros sexuales en el centro del caso.
Combs, de 55 años, se ha declarado no culpable de los cargos federales de conspiración de crimen organizado, dos cargos de tráfico sexual, relacionados con dos de sus exnovias, y dos cargos de transporte para participar en prostitución por supuestamente organizar vuelos para sus novias y trabajadoras sexuales a través de las fronteras estatales.
La semana pasada en los argumentos finales, los fiscales federales y el equipo de defensa de Combs hicieron sus últimos intentos de convencer a los jurados para condenar o absolver al fundador ganador del Grammy de Bad Boy Records.
“La acusación usó poder, violencia y miedo para obtener lo que quería”, dijo la fiscal federal adjunta Christy Slavik. “Pensó que su fama, riqueza y poder lo ponían por encima de la ley”.
Ella dijo que usó su “círculo íntimo cercano y un pequeño ejército de personal, que hicieron de su misión satisfacer cada deseo del acusado, promover su poder y proteger su reputación a toda costa”.
El abogado defensor Marc Agnifilo replicó: “Esto no se trata de un crimen. Se trata de dinero”. Señaló que una de las acusadoras de Combs en el caso penal también lo demandó en un tribunal civil.
“No es un mafioso. No es un conspirador para cometer crimen organizado. No es ninguna de estas cosas. Es inocente. Está ahí sentado, inocente. Devuélvanlo a su familia, que ha estado esperando por él”, dijo el abogado a los jurados.
n total, 34 testigos declararon, encabezados por las exnovias de Combs, Cassie, la cantante de R&B nacida como Casandra Ventura, y “Jane”, quien testificó bajo un seudónimo. Ambas mujeres dijeron que a menudo era violento con ellas. Cassie dijo que la obligó a participar en cientos de encuentros sexuales con trabajadores sexuales masculinos pagados, mientras que Jane relató numerosas “noches de hotel”.
Los jurados también vieron video de cámaras de seguridad ampliamente difundido en el que Combs golpea, patea y arrastra a Cassie en un hotel de Los Ángeles en 2016 y clips de videos de encuentros sexuales.
Combs optó por no testificar, y sus abogados no llamaron a ningún testigo en su caso de defensa. Sus abogados eligieron en su lugar desafiar la credibilidad de las acusadoras durante largos interrogatorios cruzados.
La defensa ha reconocido que Combs se desvió hacia la violencia, pero sus abogados sostienen que los actos sexuales fueron consensuados. Argumentan que los fiscales están invadiendo la vida personal de Combs y que no ha hecho nada que justifique los cargos en su contra.
