SANTO DOMINGO. – Vistiendo prendas de color rojo, familiares de las víctimas y sobrevivientes de la tragedia acudieron al Palacio de Justicia para presentar las pruebas a cargo contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat.
Como símbolo de alerta y resistencia para que en el caso Jet Set se haga justicia, sobrevivientes y familiares de algunos fallecidos en la tragedia llegaron hasta esta sede judicial vestidos de rojo.
Miembros del movimiento Justicia Jet Set denunciaron que, pese a estar prohibido, la seguridad privada de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat entró armada a la sala de audiencia del Primer Juzgado de Instrucción, donde se conoce el caso.
Con una máquina de oxígeno, la esposa del diseñador Martín Polanco, fallecido en el desplome, acudió por primera vez a este palacio de justicia, donde manifestó inconformidad por la forma que asegura el sistema judicial está llevando el proceso.
Al presentarse a la audiencia, el padre Rogelio Cruz informó que solicitará esta tarde a la procuradora Yeni Berenice Reynoso detener al nuevo perito.
Gregory Adames testifica en audiencia preliminar del caso Jet Set
Gregory Adames, testigo clave en el caso del Jet Set, testificó la tarde de este lunes en la audiencia preliminar del proceso judicial.
Gregory aseguró que durante sus ocho años de trabajo en la discoteca Jet Set informó repetidamente sobre filtraciones y desprendimientos en la discoteca, y que las advertencias no se atendieron antes del colapso que causó muertes.
«Desde cuando yo entré se le mandaban … las constantes filtraciones dentro del establecimiento», dijo Adames, quien sostuvo que todo pasaba por autorización de Espaillat y que se pagaba con su tarjeta de la compañía.
Relató que, antes del incendio, técnicos habían advertido que el local no estaba en condiciones de operar; sin embargo, se colocaron cables provisionales y se usó una planta fuera del establecimiento para forzar la reapertura.
«No le gustaba pagar»
Adames afirmó que desde 2023 se mantenía un cable provisional conectado a la luz del local y que los presupuestos para la reparación no se contrataron porque, según él, a Espaillat «no le gustaba pagar» y prefería resolver por intercambio.
Señaló que meses antes del colapso hubo reportes de caída de plafones y pedazos de concreto, y que en un fin de semana anterior él mismo retiró escombros del techo para evitar que cayeran sobre clientes.
«Yo les mandaba fotos, yo les mandaba videos, de todos los problemas que había ahí», afirmó, y añadió que las caídas no eran por humedad únicamente, sino por desprendimientos de concreto que ponían en riesgo la vida.
Según su relato, la persona encargada del mantenimiento le informó a Espaillat que continuaban cayendo pedazos del techo aun después de reemplazar plafones, adscribiendo que la advertencia sobre la peligrosidad se hizo de manera reiterada.
Relato del día del siniestro
Adames describió la mañana del incidente: confirmó que volvió a advertir sobre el estado del plafón a las dos de la tarde y que, horas antes del colapso, había manifestado su preocupación por el riesgo de muertes.
Contó que la noche previa, tras caer un pedazo del techo, ofreció llevar al cliente afectado al hospital y que propuso suspender actividades por seguridad, pero que la respuesta fue negativa.
El trabajador expresó su dolor por las víctimas y relató escenas de personas atrapadas entre escombros pidiendo ayuda, y señaló que su intención es decir la verdad sobre lo ocurrido, no actuar por rencor.
Adames rechazó que los responsables ignoraran las señales por desconocimiento y reiteró que las advertencias fueron constantes y documentadas mediante imágenes y videos enviados a los responsables.
