WASHINGTON.-La Corte Suprema autorizó al gobierno de Trump a ampliar una base de datos federal con información sobre ciudadanía, mientras el presidente Donald Trump insta a los estados a eliminar a ciertos votantes de los registros electorales.
Los magistrados, divididos 6-3 según líneas ideológicas, con los conservadores en la mayoría, concedieron una solicitud de emergencia presentada por el gobierno después de que tribunales inferiores dictaminaran que las modificaciones del gobierno de Trump a la base de datos probablemente eran ilegales.
Los críticos han afirmado que los datos no son fiables y podrían provocar la exclusión de ciudadanos estadounidenses del censo electoral.
Sin embargo, el tribunal señaló en su fallo, aún sin firmar, que la Ley Nacional de Registro de Votantes prohíbe la depuración masiva del censo electoral en las semanas previas a las elecciones, lo que «limita el impacto potencial» de la decisión este año. Los estados aún pueden realizar consultas individuales sobre los votantes.
Respecto a las cuestiones legales más amplias planteadas en el caso, el tribunal dictaminó que la ley federal exige que el gobierno responda a las solicitudes de información sobre ciudadanía presentadas por los estados.
La orden judicial del tribunal inferior “impide que el gobierno federal utilice el programa que considera más adecuado para la tarea”, declaró el tribunal.
¿Qué significa la decisión de la Corte Suprema sobre programa para verificar la ciudadanía de votantes?
¿Qué es el sistema federal SAVE?
El programa de Verificación Sistemática de Extranjeros para la Obtención de Beneficios (SAVE, por sus siglas en inglés) fue creado originalmente por el Congreso en 1986 para que las agencias gubernamentales pudieran determinar rápidamente el estatus migratorio de una persona al solicitar beneficios como el Seguro Social.
El gobierno de Trump amplió SAVE después de que Trump emitiera una orden ejecutiva en marzo de 2025 que exigía a las agencias tomar medidas para garantizar mejor que solo los ciudadanos estadounidenses votaran en las elecciones.
El gobierno amplió la base de datos añadiendo información de la Administración del Seguro Social, lo que permitió realizar búsquedas utilizando números de Seguro Social y posibilitó que los funcionarios realizaran búsquedas masivas.
En su voto particular, la jueza liberal Ketanji Brown Jackson escribió que el gobierno no había presentado pruebas suficientes para demostrar que la sentencia del tribunal inferior debía ser bloqueada.
