WASHINGTON. -Los republicanos del Congreso se enfrentan a una ardua batalla durante los próximos dos meses para cumplir sus promesas de recortar el gasto en el próximo año fiscal, evitando al mismo tiempo un cierre parcial del gobierno si no se llega a un acuerdo.
«¿Cuándo fue la última vez que conseguimos hacer 12 proyectos de ley de asignaciones, y completarlos en un par de semanas? Es casi imposible», dijo el representante Rich McCormick, republicano de Georgia, a Fox News Digital la semana pasada.
Aprobar 12 proyectos de ley de asignaciones individuales, cada uno de los cuales financia aspectos distintos del gobierno federal, ha sido el objetivo de los republicanos cada vez que se acerca la fecha límite del 30 de septiembre para el año fiscal.
Pero eso no ha ocurrido desde 1996 -FY1997- y el ambiente partidista en Washington no ha hecho más que polarizarse desde entonces. La reciente legislación respaldada por los republicanos ha dejado prácticamente al margen a los antaño poderosos comités de asignaciones de ambas cámaras.
Mientras tanto, los republicanos de la Cámara de Representantes están más dispuestos a adherirse a la petición de la administración Trump de recortar 163.000 millones de dólares del gasto público no relacionado con la defensa que sus homólogos del Senado, lo que podría dar lugar a un enfrentamiento entre ambas cámaras.
«Parece que va a ser superior al presupuesto del presidente. Y eso no me gusta», dijo la semana pasada Fox News Digital el representante Andrew Clyde, republicano de Georgia y miembro del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes.
Los republicanos del Congreso se enfrentan a una ardua batalla durante los próximos dos meses para cumplir sus promesas de recortar el gasto en el próximo año fiscal, evitando al mismo tiempo un cierre parcial del gobierno si no se llega a un acuerdo.
«¿Cuándo fue la última vez que conseguimos hacer 12 proyectos de ley de asignaciones, y completarlos en un par de semanas? Es casi imposible», dijo el representante Rich McCormick, republicano de Georgia, a Fox News Digital la semana pasada.
Aprobar 12 proyectos de ley de asignaciones individuales, cada uno de los cuales financia aspectos distintos del gobierno federal, ha sido el objetivo de los republicanos cada vez que se acerca la fecha límite del 30 de septiembre para el año fiscal.
Pero eso no ha ocurrido desde 1996 -FY1997- y el ambiente partidista en Washington no ha hecho más que polarizarse desde entonces. La reciente legislación respaldada por los republicanos ha dejado prácticamente al margen a los antaño poderosos comités de asignaciones de ambas cámaras.
Mientras tanto, los republicanos de la Cámara de Representantes están más dispuestos a adherirse a la petición de la administración Trump de recortar 163.000 millones de dólares del gasto público no relacionado con la defensa que sus homólogos del Senado, lo que podría dar lugar a un enfrentamiento entre ambas cámaras.
«Parece que va a ser superior al presupuesto del presidente. Y eso no me gusta», dijo la semana pasada Fox News Digital el representante Andrew Clyde, republicano de Georgia y miembro del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes.
Otro republicano del comité, el representante Riley Moore, republicano de Virginia Occidental, dijo: «Estoy muy orgulloso del trabajo que ha hecho el comité hasta ahora. Creo que vamos a ser capaces de sacar adelante estos proyectos de ley. La cuestión es qué va a hacer el Senado».
Para agravar aún más las dificultades entre los dos lados del Capitolio estadounidense está el umbral de 60 votos para el filibusterismo que deben superar la mayoría de los proyectos de ley en el Senado.
Eso significa que cualquier proyecto de ley de gastos tiene que ser bipartidista, pero después de que los republicanos del Senado avanzaran el paquete de rescisiones de 9.000 millones de dólares del presidente Donald Trump, los demócratas del Senado han advertido de que no jugarán.
El líder de la mayoría del Senado John Thune, republicano por Dakota del Sur, dijo que le gustaría seguir adelante con un proceso regular de apropiaciones, pero que los demócratas del Senado «han señalado que no quieren uno».
«Los demócratas han sido muy claros», dijo. «Ya están conferenciando la idea de un cierre del gobierno; no tengo ni idea, ni idea de cómo eso es útil para ellos o para nadie».
El senador John Hoeven, presidente del subcomité de asignaciones de Agricultura, Desarrollo Rural, Administración de Alimentos y Medicamentos y Agencias Relacionadas del Senado, dijo Fox News Digital que si los demócratas planeaban bloquearlo todo, entonces «¿qué esperarías?».
«Trabajando con nosotros, es como realmente conseguirán algunas de sus prioridades», dijo el republicano de Dakota del Norte. «Pero si se limitan a bloquearnos, ¿por qué deberían incluirse sus sus prioridades?».
Un miembro del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes que habló con Fox News Digital bajo condición de anonimato indicó que los legisladores republicanos están empezando a aceptar la posibilidad de una resolución continuada (CR) a corto plazo, una medida provisional que amplía los niveles de financiación del año fiscal anterior para mantener abierto el gobierno.
«Podríamos ver una situación en la que estuviéramos en una CR a corto plazo, e intentaríamos negociar las cifras principales y todo eso», dijo ese legislador de la Cámara de Representantes.
Tom presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes Tom Cole, republicano de Oklahoma, no descartó esta situación ante los periodistas a principios de la semana pasada, aunque se mostró de acuerdo con las preocupaciones de los republicanos del Senado sobre la incapacidad de los demócratas para trabajar en común.
«Siempre me preocupa un cierre, porque creo que a los demócratas les cuesta mucho negociar con Donald Trump. Es decir, por eso acabamos en un CR», dijo Cole, refiriéndose a la última ronda de conversaciones sobre la financiación del gobierno que dio lugar a un CR desde marzo hasta el final del año fiscal 2025.
«Les ofrecimos un acuerdo mucho mejor que una RC, y no pudieron hacerlo. Así que espero que esta vez puedan, pero la temperatura en el otro lado es muy alta, y los votantes demócratas están castigando a sus propios miembros por cooperar en cosas como mantener abierto el gobierno.»
Tom presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes Tom Cole, expresó su preocupación por un cierre del gobierno, citando preocupaciones con los demócratas. Getty Images)
Sin embargo, esto podría crear problemas con los miembros del conservador Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, que en el pasado se han opuesto ferozmente a los proyectos de ley de gastos «ómnibus» o CR, aunque en los últimos años ninguna de estas confrontaciones ha desembocado en un cierre.
Tanto los republicanos de la Cámara de Representantes como los del Senado se enfrentan a márgenes estrechísimos de sólo tres votos.
Los republicanos de la Cámara de Representantes consiguieron una importante victoria la semana pasada al aprobar su bill financiación de la defensa por valor de 832.000 millones de dólares. Esto, junto con el bill de financiación de la construcción militar y de Asuntos de los Veteranos, constituye más de la mitad del presupuesto discrecional solicitado por la Casa Blanca a principios de este año.
Los republicanos del Senado también se están preparando para considerar su primer bill gastos, uno para la construcción militar y la VA, el martes, que probablemente acabará siendo una prueba de cómo se desarrollará el proceso de apropiaciones, y la probable prórroga de la financiación del gobierno, en los próximos meses.
La senadora Patty Murray, la principal demócrata del Comité de Asignaciones del Senado, dijo tras la aprobación del paquete de rescisiones que quería que el panel volviera a su forma y, al hacerlo, mantuviera vivo el espíritu bipartidista de las asignaciones.
El presidente Donald Trump quiere que los legisladores republicanos recorten los gastos no relacionados con la defensa. AP PhotoAlex Brandon)
«Es lamentable que muchos miembros de este órgano hayan votado para que eso sea mucho más difícil», dijo el demócrata del estado de Washington.
Sin embargo, un legislador GOP de alto rango de la Cámara de Representantes que habló con Fox News Digital restó importancia a la posibilidad de un cierre.
«Los factores de que el Senado quiera más dinero que la Cámara, de que los demócratas quieran más dinero que los republicanos, existen desde hace una generación. Y la mayoría de las veces, los cierres no se producen», dijo ese legislador.
«Me parece que, aunque los demócratas están muy enfadados con Elon y Trump, y con la reconciliación, en algún momento esa temperatura se desvanecerá y la gente se dará cuenta de que un cierre no sirve realmente a nuestros intereses nacionales».
