NUEVA YORK.-Un juez federal dictaminó el viernes que la administración del presidente Donald Trump no puede, por ahora, bloquear los fondos federales destinados a subsidios para el cuidado infantil y otros programas de apoyo a niños necesitados y sus familias en cinco estados gobernados por demócratas.
Los estados de California, Colorado, Illinois, Minnesota y Nueva York argumentaron que una política anunciada el martes para congelar los fondos de tres programas de subvenciones les está afectando de inmediato y creando un “caos operativo”.Los estados de California, Colorado, Illinois, Minnesota y Nueva York argumentaron que una política anunciada el martes para congelar los fondos de tres programas de subvenciones les está afectando de inmediato y creando un “caos operativo”. En documentos judiciales y en una audiencia celebrada el viernes, los estados sostuvieron que el gobierno no tenía una razón legal para retenerles el dinero.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos dijo que estaba suspendiendo la financiación porque tenía “motivos para creer” que los estados estaban otorgando beneficios a personas indocumentadas, aunque no proporcionó pruebas ni explicó por qué se dirigía a esos estados en particular y no a otros.
Los programas en cuestión son el Fondo de Cuidado y Desarrollo Infantil, que subsidia el cuidado infantil para niños de familias de bajos ingresos; el programa de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas, que proporciona asistencia en efectivo y capacitación laboral; y la Subvención en Bloque para Servicios Sociales, un fondo menor que proporciona dinero para una variedad de programas.
Los cinco estados afirman recibir un total de más de 10 mil millones de dólares al año de estos programas.Los cinco estados afirman recibir un total de más de 10 mil millones de dólares al año de estos programas.
El juez de distrito Arun Subramanian, nominado por el expresidente Joe Biden, no se pronunció sobre la legalidad de la congelación de fondos, pero dijo que los cinco estados habían cumplido con el requisito legal “para proteger el statu quo” durante al menos 14 días mientras se presentan los argumentos ante el tribunal.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien encabeza la demanda, calificó el fallo como una “victoria crucial para las familias cuyas vidas se han visto afectadas por la crueldad de esta administración”.La fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien encabeza la demanda, calificó el fallo como una “victoria crucial para las familias cuyas vidas se han visto afectadas por la crueldad de esta administración”.
«Hemos conseguido una orden judicial que protege más de 10 000 millones de dólares en fondos destinados a servicios sociales esenciales mientras continuamos con nuestra demanda. Desde el cuidado infantil hasta los servicios de acogida para víctimas de violencia doméstica, seguiré luchando para proteger a Nueva York de la pérdida de fondos y servicios esenciales», escribió James además en un mensaje en redes sociales.
El gobierno había solicitado una gran cantidad de datos a los cinco estados, incluidos los nombres y números de Seguro Social de todas las personas que recibieron beneficios de algunos de los programas desde 2022.
Los estados argumentan que esta medida es inconstitucional y tiene como objetivo perseguir a los adversarios políticos de Trump en lugar de combatir el fraude en los programas gubernamentales, algo que, según afirman, ya hacen.
Jessica Ranucci, abogada de la oficina de James, dijo durante la audiencia del viernes, que se llevó a cabo por teléfono, que al menos cuatro de los estados ya habían sufrido retrasos en la recepción de fondos después de solicitarlos. Ella afirmó que si los estados no reciben los fondos para el cuidado infantil, se generará una incertidumbre inmediata para los proveedores y las familias que dependen de estos programas.
Una abogada del gobierno federal, Kamika Shaw, declaró que, según su información, el envío de fondos a los estados no se había interrumpido.
