WASHINGTON.-El viernes, en su último día como directora de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard publicó pruebas desclasificadas que condenan al Dr. Anthony Fauci por causar la pandemia de COVID-19 , por encubrir los orígenes del virus en China y por mentir al Congreso al respecto.
Quizás lo más inquietante sea que contó con la ayuda de la comunidad de inteligencia estadounidense.
“Es hora de que conozcan la verdad”, dijo Gabbard al publicar “comunicaciones y documentos nunca antes vistos que exponen cómo el Dr. Fauci proporcionó millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para financiar peligrosas investigaciones de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan, trabajó con elementos politizados dentro de la Comunidad de Inteligencia para suprimir la verdad sobre sus acciones y ocultar los orígenes de la fuga del virus del laboratorio, y mintió al Congreso bajo juramento en 2024… Las tácticas utilizadas para ocultar la verdad son directamente del manual del estado profundo”.
El Dr. Anthony Fauci en una audiencia ante el Subcomité Selecto sobre la Pandemia del Coronavirus del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes.Imágenes de Getty
Como era de esperar, dos días después de la noticia bomba, el domingo, el Washington Post publicó un artículo difamatorio de 9.000 palabras en el que acusaba a Gabbard de recibir instrucciones de un «líder de culto» hindú descrito en el titular como su «gurú».
Mientras tanto, el Washington Post no publicó ni una palabra sobre las revelaciones de Gabbard acerca de Fauci.
Tampoco lo hizo ningún medio de comunicación convencional de izquierda.
Fauci protegido
Los mismos medios de comunicación que ayudaron a encubrir los orígenes de la pandemia de COVID-19, que ahora se cree mayoritariamente que provino de una filtración del Instituto de Virología de Wuhan en China, siguen negándose a reconocer la verdad. En la plataforma liberal de redes sociales Bluesky, todavía hablan de mercados de animales vivos y pangolines.
Mientras tanto, Fauci, de 85 años, recibe una generosa pensión del gobierno, ocupa un prestigioso cargo como «profesor universitario distinguido» en la Universidad de Georgetown y es colmado de ricos premios por «defender la ciencia».
Las revelaciones de Gabbard ayudan a explicar en parte esta desconexión surrealista.
Fauci está protegido por el estado profundo y sus tentáculos, que se extienden hasta los medios de comunicación, el mundo académico y otras instituciones que buscan mejorar la reputación.
Según Gabbard, sus «estrechas relaciones» con la comunidad de inteligencia «lo protegieron del escrutinio mientras ejercía una influencia desproporcionada».
“Fauci era el asesor que, entre bastidores, junto con los supuestos expertos que él mismo había elegido, presionó a la comunidad de inteligencia para que respaldara un origen natural, animal, con el fin de ocultar su peligrosa investigación sobre la ganancia de función, la cual financió con el dinero de los contribuyentes.”
Gabbard, que tuvo que dejar el cargo debido a la enfermedad de su marido, hizo todo lo posible por luchar por la transparencia contra una serie de fuerzas en Washington que la consideraban una figura impredecible y que intentaban marginarla.
Pero el presidente Trump ha nombrado a Bill Pulte, un político implacable , como su sucesor interino, a pesar de los esfuerzos del Senado por acelerar la confirmación de Jay Clayton, el expresidente de la SEC a quien Trump ha designado como el próximo Director de Inteligencia Nacional. Trump intervino (aparentemente por otro motivo) para ralentizar el proceso, dándole tiempo a Pulte para buscar más candidatos.
Pablo impugna el indulto
Mientras tanto, el archienemigo de Fauci, el senador republicano independiente Rand Paul, ha vuelto a enviar denuncias penales al Departamento de Justicia contra Fauci por el presunto perjurio de 2024 que Gabbard detalló en su publicación del viernes.
Quizás lo más significativo sea que Paul (republicano por Kentucky) insiste en que el indulto general de 11 años que el presidente Joe Biden concedió a Fauci, en sus últimos minutos de su último día en el cargo, debería ser impugnado en los tribunales, tanto porque fue firmado con una pluma automática como por su inusual carácter retroactivo.
Curiosamente, el indulto de Fauci se remonta a la fecha exacta del indulto retroactivo general de Hunter Biden —el 1 de enero de 2014— y abarca su supervisión de la financiación por parte de los NIH/NIAID de la investigación de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan, a través de la filial EcoHealth Alliance, con sede en Nueva York.
La ahora desaparecida EcoHealth era una organización sin fines de lucro supuestamente dedicada a predecir futuras pandemias, ubicada en un anodino edificio de oficinas en Manhattan. Su enigmático fundador, Peter Daszak, recibió millones de dólares en diversas subvenciones de la organización de Fauci, pero su mayor donante fue el Departamento de Defensa, que le otorgó más de 40 millones de dólares con el propósito de «combatir las armas de destrucción masiva».
En agosto de 2021, un antiguo empleado de EcoHealth, que solicitó el anonimato, me comentó que Daszak había sido «contactado por la CIA a finales de 2015» para ayudar a acceder al laboratorio de Wuhan, que se cree que es una operación militar china.
Posteriormente, Daszak declaró ante el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (republicano por Kentucky), que la CIA y otras agencias de inteligencia se habían puesto en contacto con él, aunque no especificó cuándo.
Si la comunidad de inteligencia sabía de la peligrosa investigación sobre la ganancia de función de los coronavirus de murciélago en Wuhan, ¿sabía de las pruebas de una posible filtración ya en agosto de 2019?
Ese fue el comienzo de un aumento drástico del tráfico de automóviles alrededor de los principales hospitales de Wuhan, a finales del verano y durante el otoño de 2019, mucho antes de que el brote fuera comunicado al mundo.
Un estudio de la Facultad de Medicina de Harvard, publicado en junio de 2020, reveló que las imágenes aéreas capturadas por satélites privados de cinco hospitales de Wuhan sugerían que en ese momento se estaba produciendo una crisis sanitaria.
Se comparó el volumen de tráfico y de estacionamiento con el mismo período de 2018. Según el informe, se produjo «un fuerte aumento del volumen a partir de agosto de 2019», que culminó con un pico en diciembre de 2019, fecha del primer caso confirmado de COVID-19.
Entre septiembre y octubre de 2019, cinco de los seis hospitales registraron el mayor tráfico, “coincidiendo con niveles elevados de búsquedas en [el motor de búsqueda chino] Baidu para los términos ‘diarrea’ y ‘tos’”.
Irán distrae
De vuelta en Estados Unidos, en agosto de 2019, un informante anónimo, ahora conocido como el analista de la CIA Eric Ciaramella, presentó la denuncia que condujo al juicio político contra Trump por su participación en el caso de Ucrania.
La Casa Blanca estuvo inmersa en el proceso de destitución durante el otoño y el invierno de 2019, cuando el virus COVID-19 comenzó a circular en Estados Unidos.
Hoy en día, la Casa Blanca está distraída con Irán , por lo que la transparencia sobre el papel de las agencias de inteligencia en la protección de Fauci y el encubrimiento de los orígenes de la pandemia probablemente no sea una prioridad.
A pesar de los esfuerzos de Gabbard y Paul, existe una clara posibilidad de que nadie rinda cuentas por lo que el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., calificó la semana pasada como «uno de los crímenes más trascendentales de la historia de la humanidad».
Quizás algunos secretos son demasiado terribles para ser contados.
No hay tregua en materia de vivienda.
Zohran Mamdani y Kathy Hochul hicieron campaña prometiendo viviendas asequibles, pero el último informe de Realtor.com revela que Nueva York ha caído al peor puesto de Estados Unidos en cuanto a asequibilidad de la vivienda y construcción de viviendas: el puesto 51 de 51 estados.
El Congreso ha intervenido con una inusual iniciativa bipartidista para abordar el déficit de 4 millones de viviendas en Estados Unidos. Pero Washington no puede solucionar un problema creado en Albany y en el Ayuntamiento.
“El gobierno federal ha hecho un trabajo encomiable con la Ley de Vivienda del Siglo XXI, pero… la realidad es que la mayor parte de la vivienda está controlada por los gobiernos estatales y locales”, dijo Damian Eales, director ejecutivo de Realtor.com.
“La reducción de la burocracia, la flexibilización de las normas de zonificación y la apertura de terrenos para el desarrollo son desafíos inherentemente locales que deberán resolverse para abordar el déficit de 4 millones de viviendas.”
Nueva York obtuvo una calificación de F y un mísero 8,5 sobre 100 en el informe.
La ciudad de Nueva York no sale mucho mejor parada, ocupando el puesto 296 de las 300 áreas metropolitanas más grandes de Estados Unidos. .
El precio medio de una vivienda en Nueva York es actualmente de 668.173 dólares, lo que significa que se necesita el 55,2% de los ingresos medios de un hogar para poder adquirirla.
El estado está construyendo a un ritmo inferior a la mitad del que sugeriría su población.
Indiana ocupa el primer puesto, seguida de Iowa, Carolina del Sur, Texas y Carolina del Norte.
Más del 80% de los estados mejor clasificados son republicanos, mientras que los bastiones demócratas, incluidos Nueva York, California, Massachusetts y Connecticut, se encuentran relegados a los últimos puestos de la clasificación.
“Sin duda, la ideología política influye”, afirmó Eales. “Para mantener el sueño americano de tener una vivienda propia, debemos… trabajar para eliminar los obstáculos y así poder empezar a construir las casas que Estados Unidos necesita desesperadamente”.
Amén. Hablar es fácil.
