NUEVA YORK.-Sean “Diddy” Combs pensó que su “fama, riqueza y poder” lo ponían por encima de la ley mientras lideraba una empresa criminal durante dos décadas, usando “el poder, la violencia y el miedo” para llevar a cabo crímenes brutales, dijo una fiscal al jurado en el juicio por tráfico sexual del magnate de la música durante los argumentos finales el jueves.
“En las últimas semanas, han aprendido mucho sobre Sean Combs”, comenzó la fiscal federal adjunta Christy Slavik. “Es el líder de una organización criminal. No acepta un no por respuesta. Y ahora conocen los numerosos delitos que cometió con miembros de su organización”.
Añadió que los cargos de tráfico sexual y conspiración para cometer crimen organizado estaban respaldados por pruebas de que, durante dos décadas, Combs secuestró a una de sus empleadas, provocó un incendio al intentar hacer estallar un coche, realizó trabajos forzados, sobornó a un empleado de seguridad de un hotel y cometió los “crímenes brutales que son el núcleo de este caso”.
Combs “obligó, amenazó y manipuló repetidamente” a su exnovia Casandra “Cassie” Ventura y a una exnovia que testificó bajo el seudónimo “Jane” para que “tuvieran relaciones sexuales con acompañantes para su propio entretenimiento”, declaró Slavik, hablando desde un atril frente al jurado.
La fiscal afirmó que Combs obligó o coaccionó a Cassie y Jane a participar en los actos sexuales de varios días, conocidos como “freak-offs” o “noches de hotel”, con drogas, violencia, amenazas de daños económicos o para que publicaran grabaciones de video que había grabado de algunos de los cientos de encuentros.
“El acusado usó el poder, la violencia y el miedo para conseguir lo que quería”, declaró. “Creía que su fama, riqueza y poder lo ponían por encima de la ley”.
Slavik afirmó que Combs “contaba con el silencio y la vergüenza” para permitir y prolongar sus abusos. Utilizó un “pequeño ejército” de empleados, incluyendo asistentes personales y guardaespaldas, para dañar a las mujeres y encubrirlo, afirmó.
La teoría de la ley sobre crimen organizado establece que «cuando alguien comete un delito como parte de un grupo, se vuelve más poderoso y peligroso», dijo Slavik. «El acusado era un hombre poderoso, pero se volvió aún más poderoso y peligroso debido a su círculo íntimo, sus negocios, la empresa».
Combs y su círculo íntimo «cometieron cientos de actos de crimen organizado», dijo.
Mientras Slavik hablaba, Combs permanecía sentado cabizbajo, con su silla apartada unos metros de la mesa de la defensa. Vestía un suéter claro sobre una camisa blanca abotonada y pantalones caqui, y a veces garabateaba notas para sus abogados.
Los familiares de Combs, incluidos varios de sus hijos, se apiñaban en la galería de la sala del tribunal detrás de él.
Desde su arresto en un hotel de Manhattan el pasado septiembre, Combs y sus abogados han insistido en su inocencia, aunque admitieron en el juicio que hubo violencia doméstica.
Combs «era abusivo: físico, emocional, psicológico y sexual», dijo Slavik. «El acusado no niega el abuso. Simplemente quiere llamarlo ‘violencia doméstica’ y afirmar que no tiene nada que ver con los delitos imputados».
La defensa, que presentará sus alegatos finales el viernes, construyó su caso de absolución mediante extensos contrainterrogatorios a la mayoría de los 34 testigos del gobierno. Algunos testificaron solo en respuesta a citaciones e insistieron en que no querían estar presentes.
Los abogados de Combs sostienen que no hubo conspiración para cometer crimen organizado porque ningún empleado accedió a unirse a ninguna conspiración.
En sus alegatos finales, Slavik afirmó que los empleados acordaron repetidamente cometer delitos para Combs, incluyendo entregarle drogas; acompañarlo al secuestro de su asistente personal, Capricorn Clark; y encerrar a su novia en una habitación de hotel después de que él le pisoteara la cara.
Repetidamente, la fiscal volvió a los altercados, recordando al jurado mensajes de texto y testimonios que demostraban que las mujeres no querían participar, incluyendo uno en el que Jane le dijo a Combs que sentía que él no le había dado otra opción que participar.
“Es oscuro, sórdido y me da asco. Siento que es la única razón por la que me tienes cerca y por la que pagas la casa”, escribió Jane. “No quiero sentirme obligada a actuar estas noches contigo por miedo a perder el techo”.
El viernes, el jurado volvió a ver las ahora infames imágenes de seguridad de Combs golpeando, pateando y arrastrando a Cassie en el Hotel Intercontinental de Los Ángeles en 2016, después de que ella intentara abandonar un encuentro casual con un trabajador sexual.
“Sabía exactamente lo que hacía. Eso es tráfico sexual”, declaró Slavik al jurado, añadiendo que Combs estaba “usando la fuerza y la coerción a sabiendas para que Cassie volviera a la habitación donde la esperaba la acompañante”.
El juez Arun Subramanian informó al jurado que, tras el cierre de la defensa el viernes y la refutación del fiscal, leería las instrucciones legales antes de comenzar las deliberaciones.
