NUEVA YORK — La administración del alcalde de la Ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, desea dejar de representar a Eric Adams en una demanda que alega que el exalcalde agredió sexualmente a una mujer hace más de tres décadas, según consta en un documento judicial presentado el martes.
Esta medida se produce apenas unos meses después de que Mamdani asumiera el cargo, tras una agria temporada de campaña el año pasado en la que ambos demócratas se turnaron para atacarse mutuamente, a menudo en términos cáusticos y personales.
La demanda, presentada mientras Adams aún ocupaba el cargo, acusa al exalcalde de agredir sexualmente a una mujer, Lorna Beach-Mathura, en 1993, cuando él era oficial de policía; la demanda alega que Adams exigió un favor sexual a cambio de ayudarla a avanzar en su carrera dentro del departamento de policía. Adams ha negado con vehemencia la acusación y ha declarado que no recuerda haberse reunido con ella.
The Associated Press no suele identificar a las presuntas víctimas de agresión sexual en sus reportajes a menos que estas den su consentimiento para ser nombradas, tal como ha hecho Beach-Mathura a través de su abogado.
En un comunicado, Todd Shapiro, portavoz de Adams, afirmó que el exalcalde «sigue confiando en que, en última instancia, los hechos prevalecerán».
La moción presentada por la Asesoría Jurídica de la ciudad para retirarse del caso civil argumenta que Adams no tiene derecho a recibir asistencia legal financiada por la ciudad, dado que «no actuaba en el ejercicio de sus funciones como empleado de la ciudad» en el momento de la presunta agresión.
Un portavoz de Mamdani declaró el martes que la medida fue «tomada de manera independiente por la Asesoría Jurídica, tal como exige la ley», y que el alcalde «no ordenó a la Asesoría Jurídica que realizara esta revisión, ni le instruyó para que llegara a una determinación específica».
«Por supuesto, el alcalde Mamdani tiene plena fe y confianza en el juicio independiente de la Asesoría Jurídica y en su capacidad para llegar a las conclusiones legales justas y apropiadas», afirmó la portavoz, Dora Pekec.
No obstante, no existe precisamente una relación cordial entre Mamdani y Adams.
Adams —quien se retiró de las primarias demócratas del año pasado a raíz de un caso federal de corrupción que finalmente fue desestimado tras una intervención extraordinaria de la administración Trump— se postuló a la reelección como candidato independiente, retratando a Mamdani como un liberal privilegiado, ajeno a la realidad y con mentalidad infantil. Mamdani, por su parte, trató de presentar a Adams como un líder corrupto cuya estrecha relación con la administración Trump comprometía su capacidad para servir a la ciudad.
Adams finalmente se retiró por completo de la contienda, brindando su respaldo a la candidatura del exgobernador Andrew Cuomo; sin embargo, intensificó sus ataques contra Mamdani en un intento por frenar el ascenso político del joven progresista. En un momento dado, Adams pareció sugerir —sin ofrecer explicaciones— que la probabilidad de que ocurriera un atentado terrorista en la ciudad podría aumentar si Mamdani resultaba elegido.
“Nueva York no puede ser Europa, amigos”, dijo Adams en un acto de campaña en el que respaldó a Cuomo. “No sé qué le pasa a la gente. Basta con ver lo que está ocurriendo en otros países a causa del extremismo islámico”, continuó, citando ejemplos de recientes atentados terroristas en Europa y África.
Posteriormente, Mamdani derrotó contundentemente a Cuomo en las elecciones a la alcaldía de la ciudad celebradas en noviembre, convirtiéndose así en el primer alcalde musulmán de la ciudad y en su líder más joven en generaciones. En los meses transcurridos desde entonces, Adams ha continuado lanzando pullas a su sucesor a través de publicaciones en las redes sociales.
Además de la solicitud para retirarse del caso de Adams, el Departamento Jurídico de la ciudad anunció recientemente que dejará de costear la representación legal de dos estrechos aliados de Adams en asuntos judiciales independientes.
La demanda contra Adams fue interpuesta al amparo de la Adult Survivors Act (Ley de Sobrevivientes Adultos), una normativa del estado de Nueva York que amplió el plazo legal para presentar demandas por agresión sexual. La demandante presentó su reclamación inicial en noviembre de 2023 —justo antes de que expirara la vigencia de dicha ley— y, meses más tarde, interpuso una demanda detallada contra Adams.
En el momento de la presentación de las denuncias, el asesor jurídico de la ciudad calificó las acusaciones de «ridículas» y afirmó que esperaba «una completa reivindicación en los tribunales».
