MILWAUKEE.-En Wisconsin, una ley de más de 150 años que prohibía el aborto ha sido derogada.
La Corte Suprema del estado, con mayoría liberal, anuló el miércoles una ley estatal que prohibía el aborto.
El fallo, con votación 4 a 3, concluyó que esa norma quedó reemplazada por leyes más recientes que permiten el aborto hasta que el feto pueda sobrevivir fuera del útero, generalmente después de las 21 semanas.El fallo, con votación 4 a 3, concluyó que esa norma quedó reemplazada por leyes más recientes que permiten el aborto hasta que el feto pueda sobrevivir fuera del útero, generalmente después de las 21 semanas.
“Me alegra que, al menos con esa ley, se haya recuperado algo de cordura en Wisconsin”, dijo el congresista demócrata de Wisconsin, Mark Pocan.
La prohibición de 1849 convertía en delito que alguien, excepto la madre, interrumpiera un embarazo. Aunque fue anulada por el fallo federal Roe versus Wade en 1973, nunca fue oficialmente derogada.
En 2022, tras la anulación de Roe versus Wade, los conservadores argumentaron que la vieja ley volvió a entrar en vigor.
El fiscal general demócrata Josh Kaul demandó ese mismo año, alegando que las leyes estatales aprobadas bajo Roe versus Wade, como una de 1985 que permite el aborto hasta la semana 21 invalidaban la prohibición antigua.
“El fallo de hoy representa una gran victoria para la libertad reproductiva”, proclamó Kaul.
En 2023, una jueza estatal ya había determinado que la ley de 1849 solo aplicaba al feticidio, la muerte de un feto sin consentimiento de la madre, pero no a los abortos consensuados.
Desde entonces, los abortos han estado disponibles en el estado, aunque el nuevo fallo de la Corte Suprema estatal da mayor certeza a proveedores y pacientes de que el aborto seguirá siendo legal en Wisconsin.
“Confirma lo que los médicos necesitaban saber: que pueden hacer su trabajo y que las personas en Wisconsin pueden tomar decisiones que sean correctas para ellas y sus familias”, dijo Michelle Velasquez, directora de Estrategia de Planned Parenthood de Wisconsin.
Mientras sectores liberales celebraron el fallo, los jueces conservadores criticaron la decisión, acusando a la mayoría de actuar por motivaciones políticas.
El fiscal republicano Joel Urmanski defendía la ley antigua en los tribunales, y pidió a la Corte que revirtiera el fallo previo.El fiscal republicano Joel Urmanski defendía la ley antigua en los tribunales, y pidió a la Corte que revirtiera el fallo previo.
Entre tanto, las organizaciones antiaborto calificaron el fallo como “decepcionante”.
“Porque los bebés son humanos. Tienen vida desde el primer día, desde la concepción hasta el nacimiento”, señalaron.
Esto ocurre mientras los republicanos en el Congreso proponen prohibir el uso de fondos de Medicaid para cualquier atención médica en clínicas de Planned Parenthood.
Aunque la ley ya impide usar fondos para la mayoría de los abortos, la nueva propuesta forma parte del ambicioso paquete legislativo del presidente que el Congreso está considerando.
