Partes de los garabatos de Mangione en cuadernos de espiral roja fueron revelados como parte de una presentación del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles, dando una idea del proceso de pensamiento del hombre de 27 años que supuestamente atacó a Brian Thompson, de 50 años , el 4 de diciembre de 2024, para demostrar un punto político sobre la industria de seguros de salud que escribió «extrae la fuerza vital humana por dinero».
“Digamos que quieren rebelarse contra el cártel de seguros médicos, mortífero y avaricioso. ¿Acaso bombardean la sede? No. Bombas = terrorismo”, escribió Mangione en el cuaderno que llevaba en su mochila cuando fue arrestado cinco días después de dispararle presuntamente por la espalda al ejecutivo en una calle del centro.
Luigi Mangione, de 27 años, escribió que atacó al director ejecutivo Brian Thompson para generar titulares y llamar la atención sobre los «contadores parásitos» que trabajan en la industria de seguros médicos. AP
En cambio, habría que «darle una paliza al director ejecutivo en la convención anual de contadores parásitos. Es un ataque selectivo y preciso, y no pone en riesgo a inocentes», razonó Mangione el 22 de octubre, apenas seis semanas antes del asesinato a sangre fría.
El director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, de 50 años, fue asesinado a tiros en Midtown Manhattan el 4 de diciembre de 2024. Business Wire
Los artículos delirantes revelaron además que el graduado de la Universidad de Pensilvania aparentemente había planeado un evento con muchas víctimas que podría haber incluido una bomba, y expresó alivio por no haber llevado a cabo tal atrocidad.
“Me alegro, en cierto modo, de haber pospuesto esto porque me permitió aprender más sobre la cobertura universal de salud”.
“En Maryland habría sido una catástrofe injustificada que sería percibida mayoritariamente como enfermiza, pero más importante aún, inútil”, escribió Magione sobre un posible ataque en su Maryland natal.
No está claro qué había planeado exactamente Mangione, pero insinuó que habrían asesinado a “inocentes”.
La razón por la que el “prisionero modelo” de su cárcel de Brooklyn tenía a Thompson en la mira era “evidente”, escribió.
“El punto queda claro en el titular de la noticia: «Director ejecutivo de seguros asesinado en la conferencia anual de inversores», escribió Mangione. “Representa a un codicioso que se lo merecía”.
“El público puede centrarse en la codicia, en el acontecimiento, a través de un debate razonable y aceptable”, dijo sobre la recepción pública que recibiría el asesinato aparentemente planeado.
El manifiesto reveló que Mangione consideró perpetrar un ataque con numerosas víctimas, pero en su lugar atacó a Thompson para evitar la muerte de inocentes. Obtenido por el NY Post.
A Mangione le preocupaba que la acción fuera moralmente aceptable y comprendida por la gente “normal” , y expresó reiteradamente su preocupación por la respuesta pública que recibiría el asesinato, llegando incluso a analizar las posibles consecuencias financieras para UnitedHealthcare.
Finalmente, el golpe fue un golpe bajo para las finanzas de la compañía. ¿Todos esos analistas e inversores institucionales que se dejaron seducir por los ejecutivos de seguros? Esa oportunidad se esfumó en un instante —escribió el presunto asesino—.
En el mismo lote de escritos, Mangione elogió y criticó tanto al Unabomber Ted Kaczynski , de quien creía que no comunicó adecuadamente sus políticas a los “normales”.
Por ejemplo, Ted K plantea algunos argumentos acertados sobre el futuro de la humanidad, pero para demostrarlo envía bombas de correo indiscriminadamente a inocentes. Los normies lo catalogan como un asesino en serie demente, se centran en el acto/las atrocidades en sí y descartan sus ideas, escribió Magione.
El arma impresa en 3D que, según la fiscalía, Mangione utilizó para matar a Thompson. USDC, Distrito Sur de Nueva York.
La presentación del miércoles también incluyó la nota que Mangione tenía consigo cuando fue arrestado por agentes de policía en Altoona, Pensilvania, pocos días después del brutal asesinato.
“A los federales, seré breve porque respeto lo que hacen por nuestro país. Para ahorrarles una larga investigación, les dejo claro que no estaba trabajando con nadie. Esto fue bastante trivial: ingeniería social básica, diseño asistido por computadora básico y mucha paciencia”, escribió Magione.
“El cuaderno espiral, si está presente, tiene algunas notas dispersas y listas de tareas pendientes que ilustran la esencia del asunto”, escribió.
Me disculpo por cualquier conflicto o trauma, pero era necesario. Francamente, estos parásitos se lo merecían.
La nota continuó divagando sobre el estado de la atención sanitaria en Estados Unidos y las motivaciones capitalistas de la industria.
Los fiscales argumentan que estos desvaríos narcisistas y delirantes respaldan su afirmación de que el asesinato de Mangione fue un acto de terrorismo .
El tiroteo en sí mismo revela claramente la intención del acusado. Decidió disparar al director ejecutivo de la mayor aseguradora de salud de Estados Unidos frente al hotel donde la compañía iba a celebrar su conferencia anual de inversores, escribió Bragg en el expediente.
El objetivo de Mangione al asesinar a Thompson era “enviar un mensaje”, lo cual quedó subrayado por los mensajes que el acusado supuestamente dejó en los casquillos de bala : “Negar”, “Deponer” y “Retrasar”, en referencia al libro “An American Sickness”, afirmaron los fiscales en la presentación.
“Si alguna vez hubo un caso claro y contundente que indicara la culpabilidad de un acusado, este es ese caso. En resumen, sería difícil encontrar un caso con pruebas tan contundentes de culpabilidad en cuanto a la identidad del asesino y la premeditación del asesinato”, escribieron los fiscales en la presentación del miércoles.
Los abogados de Mangione presentaron una solicitud para que los escritos, encontrados en la mochila de Mangione cuando el entonces fugitivo fue recogido en un McDonald’s de Pensilvania, se excluyeran del expediente judicial con el argumento de que no se le concedieron sus derechos constitucionales en el momento de su arresto.
Los fiscales acordaron celebrar audiencias previas al juicio sobre la admisibilidad de la evidencia, incluido el cuaderno rojo en espiral y las declaraciones que hizo a los agentes de policía en el momento del arresto, según el expediente.
