WASHINGTON — Nueve exempleados del FBI demandaron el jueves a la agencia, alegando que fueron despedidos ilegalmente simplemente por trabajar en la investigación del exfiscal especial Jack Smith sobre la retención de documentos clasificados por parte del presidente Trump después de su primer mandato en la Casa Blanca.
Los ex agentes especiales, analistas de inteligencia y especialistas en operaciones de personal trabajaban en investigaciones de contrainteligencia y fueron despedidos en el transcurso de dos días en febrero de 2026, justo cuando Estados Unidos e Israel se disponían a iniciar ataques militares contra Irán.
Los nueve demandantes representan el último ejemplo de un número creciente de exagentes del FBI y otros empleados que han presentado demandas contra el Departamento de Justicia y la agencia tras ser despedidos abruptamente. Muchos de los empleados despedidos trabajaban en asuntos que disgustaban al Sr. Trump y sus aliados.
«Los despidos no fueron seguidos de ninguna investigación interna ni proceso disciplinario dentro del FBI, y los demandantes no recibieron notificación alguna, ni audiencia, ni oportunidad de apelación. En cambio, Patel afirmó basarse únicamente en el ‘Artículo II’ para justificar los despidos», dice la demanda, refiriéndose al director del FBI, Kash Patel, y al Artículo II de la Constitución, que establece los poderes ejecutivos del presidente.
La demanda, de 70 páginas, fue presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia y nombra como demandados al FBI, a Patel, al Fiscal General Todd Blanche y al Departamento de Justicia. CBS News se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia y el FBI para obtener comentarios.
Agentes del FBI ejecutaron una orden de registro en Mar-a-Lago en agosto de 2022 y supuestamente recuperaron más de 100 documentos clasificados. En 2023, la oficina de Smith acusó al Sr. Trump de más de treinta cargos relacionados con la supuesta retención de los registros y sus intentos de obstruir los esfuerzos del gobierno para recuperarlos. Los cargos fueron finalmente desestimados por el juez federal que supervisaba el caso, quien afirmó que Smith había sido nombrado fiscal especial de forma ilegal. El Departamento de Justicia abandonó formalmente su apelación contra el fallo después de que el Sr. Trump ganara las elecciones de 2024.
La demanda presentada el jueves cita comentarios públicos realizados por altos funcionarios del Departamento de Justicia y por el presidente, dirigidos a los demandantes, como prueba de que los despidos estuvieron motivados por animosidad política.
La demanda contiene algunos detalles nuevos sobre las circunstancias que rodearon los despidos.
En el caso de Jennifer Bacon, jefa de la sección de contrainteligencia, se enteró de que iba a ser despedida poco después de que un agente llamado Miles Starr solicitara acceso a los archivos de investigación clasificados sobre Plasmic Echo, el nombre en clave dado a la investigación de los documentos.
También fue el agente principal del caso que testificó en la acusación, posteriormente desestimada, contra el exdirector del FBI, James Comey, por mentir al Congreso. Ese testimonio fue criticado más tarde por un juez federal, quien acusó al FBI de numerosos errores, entre ellos, no filtrar el material potencialmente confidencial.
Según la demanda, el 23 de febrero, Starr envió un correo electrónico al subdirector Roman Rozhavsky para comunicarle que necesitaba urgentemente acceso a los archivos del caso Plasmic Echo.
«Starr no explicó qué necesitaba, pero afirmó que tenía instrucciones de Patel para acceder al expediente del caso. Bacon le otorgó acceso a todos los archivos de Plasmic Echo en el sistema de gestión de casos del FBI, con la excepción de un subarchivo específico. Los archivos a los que Starr tuvo acceso contenían los nombres de los nueve demandantes», afirma la demanda.
La demanda también sugiere que los despidos podrían haber sido un intento de desviar la atención de la prensa negativa sobre Patel, a quien se vio el 22 de febrero en los Juegos Olímpicos de Milán «bebiendo cerveza a tragos y, en una muestra de inmadurez y falta de autocontrol, arrojando alcohol por el vestuario del equipo masculino de hockey de Estados Unidos».
Según la demanda, un agente especial a cargo, encargado de informar al exagente especial Zach Feldman de su despido, incluso llegó a suponer que este podría estar «relacionado con las noticias publicadas ese mismo día sobre el consumo de alcohol por parte del director Patel en los Juegos Olímpicos de Invierno».
Los ataques militares contra Irán comenzaron el 28 de febrero.
El 25 de febrero, Patel concedió una entrevista a Reuters en la que reveló que sus registros telefónicos y los de la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, habían sido citados judicialmente como parte de las investigaciones de Smith.
Ocho de los nueve demandantes fueron despedidos el mismo día, y el noveno fue despedido al día siguiente.
«Con más de un siglo de experiencia entre ellos, estos exagentes y analistas del FBI sirvieron a nuestro país con honor y distinción al investigar filtraciones de información sobre seguridad nacional y defensa, frustrar amenazas y ataques de nuestros enemigos y responder a incidentes críticos como el atentado del maratón de Boston», dijeron las abogadas Margaret Donovan, Abbe Lowell y Rebecca Tinio en un comunicado conjunto.
«Como contraprestación por sus servicios, fueron despedidos por haber cumplido con su trabajo, como siempre lo habían hecho, ateniéndose a los hechos y a la ley sin prejuicios ni favoritismos.»
