viernes, marzo 20, 2026
23 C
Nueva York

Presentarán nuevos cargos criminales contra la exasesora del alcalde de NY, Eric Adams y sus asociados, según fuentes

NUEVA YORK. -Se espera que pronto se presenten nuevos cargos penales contra Ingrid Lewis-Martin, exasesora del alcalde Eric Adams, su hijo y un subcomisionado de una agencia involucrada en la adjudicación de contratos de arrendamiento para la Ciudad de Nueva York, según informaron a la cadena de noticias NBC New York numerosas fuentes familiarizadas con el asunto.

Se espera que los nuevos cargos penales de esta semana incluyan acusaciones contra el subcomisionado Jesse Hamilton, quien trabaja con el Departamento de Servicios Administrativos de la Ciudad (DCAS), según informaron las fuentes.

Los cargos penales previstos presuntamente involucran varios esquemas relacionados con la corrupción y podrían presentarse como nuevas acusaciones separadas, indicaron las fuentes.

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, podría anunciar los nuevos cargos penales el jueves, según informaron las fuentes. Lewis-Martin y su hijo fueron acusados en diciembre de un presunto esquema de soborno y lavado de dinero relacionado con transacciones inmobiliarias. La fiscalía afirmó que Martin y su hijo presuntamente aceptaron más de $100,000 dólares en pagos ilegales. Niegan cualquier irregularidad. Lewis-Martin renunció en diciembre antes de que se conociera la noticia de los cargos.

Se espera que los nuevos cargos penales de esta semana incluyan acusaciones contra el subcomisionado Jesse Hamilton, quien trabaja con el Departamento de Servicios Administrativos de la Ciudad (DCAS), según informaron las fuentes.

Los cargos penales previstos presuntamente involucran varios esquemas relacionados con la corrupción y podrían presentarse como nuevas acusaciones separadas, indicaron las fuentes.

Una portavoz de Bragg, al igual que una portavoz del Departamento de Investigación de la ciudad, declinó hacer comentarios.

Hamilton, a través de la oficina de prensa del DCAS, no respondió a las solicitudes de comentarios.

Hamilton y Martin se encontraban entre las personas detenidas por las autoridades federales y locales en el Aeropuerto Kennedy el pasado septiembre tras viajar a Japón. La fiscalía de Manhattan confiscó sus teléfonos como parte de la investigación en curso relacionada con la corrupción. Se espera que otras personas también sean acusadas.

Al ser consultado la semana pasada sobre los cargos previstos, el abogado de Lewis-Martin, Arthur Aidala, reconoció que su cliente se entregaría pronto. «Mañana, Ingrid Lewis-Martin comparecerá ante la Corte Suprema», declaró Aidala.

«A pesar de toda una vida de servicio como funcionaria pública respetuosa de la ley, Ingrid se ve obligada a comparecer ante el tribunal con poca información», continuó. «Lo que sí sabe es esto: siempre ha servido a la ciudad con integridad y se declarará firmemente inocente de todos los cargos».

Lewis-Martin renunció a su cargo en el Ayuntamiento el año pasado y se declaró no culpable de los cargos de corrupción anteriores. Dos hoteleros acusados de pagar a Martin y su hijo también niegan haber cometido ningún delito.

La fiscalía alegó que parte del dinero fue utilizado por el hijo de Martin, Glenn, para comprarse un Porsche. El abogado de Glen Martin no respondió a las solicitudes de comentarios.

Una portavoz del Ayuntamiento declaró: «El alcalde Adams no estuvo involucrado en este asunto y no ha sido acusado ni implicado en ninguna irregularidad. Sigue centrado en lo que siempre ha sido su prioridad: servir a los 8.5 millones de neoyorquinos que consideran esta ciudad su hogar, haciendo que su ciudad sea más segura y asequible cada día».

La portavoz añadió que Ingrid Lewis-Martin ya no trabaja para el gobierno.

En abril pasado, un juez federal desestimó los cargos de corrupción contra Adams, quien había sido acusado de participar en una trama de financiación de campañas. También fue acusado de tomar vacaciones gratuitas o con descuento en Turquía a cambio de ayudar al Consulado Turco a obtener un certificado de ocupación a pesar de las constantes dudas sobre la seguridad. Adams ha negado cualquier irregularidad. Al desestimar el caso la primavera pasada, el juez Dale Ho cuestionó si la moción de desestimación del Departamento de Justicia estaba relacionada con algún acuerdo para que la ciudad colaborara en asuntos relacionados con la aplicación de la ley migratoria.

El alcalde y el Departamento de Justicia niegan cualquier trato indebido. Adams y su abogado calificaron repetidamente ese caso penal de «infundado».

Su abogado, Alex Spiro, lo ha calificado repetidamente como un caso de mejora de categoría en aerolíneas.

«Se trataba de mejoras en aerolíneas con asientos disponibles», declaró en entrevistas.

En cuanto a la presunta conducta indebida, los socios de BakerHostetler, George Stamboulidis y Artie McConnell, quienes representan a Anthony Argento, Gina Argento y Broadway Stages, afirman que sus clientes no han incurrido en ninguna infracción. El bufete afirma que Broadway Stages ha cumplido plenamente y que está cooperando con la investigación de la Fiscalía. Broadway Stages compartió la siguiente declaración con Telemundo 47:

«Queremos asegurar a nuestros clientes, empleados, contratistas y al público que nos comprometemos a abordar esta lamentable situación de forma responsable y transparente. Nuestro objetivo sigue siendo operar nuestro negocio con integridad y mantener la confianza depositada en nosotros. Pero no se equivoquen: no nos dejaremos intimidar para llegar a un acuerdo simplemente para evitar los costos y la interrupción de un litigio.

El momento en que se presentó esta acusación genera serias preocupaciones sobre el uso del poder procesal para obtener beneficios políticos en lugar de una administración de justicia justa e imparcial. Nos decepciona que el Fiscal de Distrito haya decidido investigar este asunto, ignorando los hechos y la ley, y sentando un precedente peligroso donde decisiones comerciales legítimas y el ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda se caracterizan erróneamente como conducta delictiva. Esto constituye un abuso de discreción procesal que afecta no solo a la Compañía y sus directivos, sino también a miles de empleos en la ciudad de Nueva York.

Seguimos confiando en que los hechos, al presentarse en un juicio justo y abierto, demostrarán nuestra completa inocencia. En el Mientras tanto, continuaremos enfocándonos en nuestra misión de servir a nuestros clientes, apoyar a nuestra fuerza laboral y ser un miembro valioso de nuestra industria y nuestra comunidad».

Lo Más Leído de la Semana

PN instala agregado policial en cuartel de Providencia-USA

NUEVA YORK.- El director de la Policía Nacional en...

INFOTEP entrega certificados por validación ocupacional a dominicanos en Nueva York

 43 trabajadoras de la belleza y peluquería recibieron títulos...

Diomedes Tejeda explica funciones de Comisión Técnica que Investiga Terrenos del Estado

De los servicios de prensa del periódico digital EL...

Otras Noticias

Related Articles

Categorias Populares