Vinculan jueza del caso Jet Set al Grupo Punta cana, socios de Antonio Espaillat en varias empresas

SANTO DOMINGO.-El caso Jet Set, que involucra a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, ha tomado un giro más complejo con la reciente vinculación de la jueza Fátima Veloz al Grupo Punta cana, empresa que mantiene relaciones comerciales con los imputados en varias empresas.

Velóz es hija de Manuel Ernesto Veloz Valdez, quien ha sido presidente de la Asociación de Hoteles del Este (anteriormente Asociación de Hoteles y Proyectos Turísticos de la Zona Este); Clúster Turístico de la Provincia La Altagracia; miembro de la Junta de directores de la Asociación Nacional de Hoteles y Restaurantes (ASONAHORES); del Fondo Hotelero, y ejecutivo del Grupo Puntacana, entre otras ocupaciones.

Datos de la Cámara de Cuentas señalan que Manuel Ernesto Veloz Valdez es padre de Fátima Veloz, jueza de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, cuyo fallo en la coerción del caso Jet Set ha generado reacciones negativas, principalmente del Ministerio Público.

En una entrevista, Manuel Ernesto Veloz Valdez relató que desarrolló el Costa Bávaro Resorts, el cual gerenció, para luego pasar al Grupo Punta Cana de la mano de Frank Rainieri.

“.¿Cómo se dio ese primer acercamiento con la familia Rainieri? Conocí a don Frank Rainieri cuando llegué a la zona. Él siempre me daba vueltas en el proyecto inmobiliario para ver cómo iba avanzando; me daba sugerencias, lo mismo que ha hecho con todo el mundo aquí en la zona. Siempre que conversábamos”, dijo Veloz en la entrevista.

En sus motivaciones para otorgar libertad a los hermanos Espaillat, la jueza Fátima Veloz indicó que estos tienen un arraigo suficiente al tener un domicilio conocido, actividad empresarial estable, vínculos familiares y sociales en el país, al tiempo de no demostrarse que estos tengan facilidades para abandonar el territorio dominicano ni tienen antecedentes de evasión.

Seis venezolanos desaparecidos en tragedia de la discoteca Jet Set

La jueza impuso sobre los imputados el pago de 50 millones de pesos como medida de coerción en contra de los hermanos por el desplome del techo de la discoteca donde fallecieron 236 personas y más de 180 resultaron heridas.

Uno de los abogados consultados por N Digital dijo que desde el inicio había un accionar irregular en el tribunal, ya que el mismo nunca verificó si las víctimas y/o los querellantes se habían convocado de forma regular.

Revelan impactante escena de sobreviviente entre escombros en la discoteca  Jet Set (VIDEO) - Chapin TV

“Ninguno de los nuestros fueron nunca avisados del proceso, al igual que ninguno de los que tuve la oportunidad de conversar que fueron muchos”, indica el abogado consultado.

Un juez debe inhibirse, es decir, apartarse de conocer un caso, cuando existen motivos que puedan cuestionar su imparcialidad o independencia en el proceso.
Estas razones pueden ser diversas, incluyendo vínculos personales con alguna de las partes, intereses en el resultado del caso, o haber intervenido previamente en el mismo proceso en roles que puedan generar conflicto.
Motivos comunes para la inhibición:
Parentesco:
Tener relaciones de parentesco (cónyuge, conviviente, o familiares dentro de ciertos grados) con alguna de las partes, sus representantes legales o apoderados.
Interés en el caso:
Tener un interés directo o indirecto en el resultado del caso, ya sea económico o de otro tipo.
Actuación previa en el caso:
Haber intervenido en el mismo proceso como fiscal, abogado, perito, testigo, o haber conocido el caso como funcionario público.
Prejuicios o parcialidad:
Tener una opinión formada o prejuicio a favor o en contra de alguna de las partes, o haber prejuzgado el caso.
Relaciones con las partes:
Haber tenido relaciones de amistad íntima o enemistad manifiesta con alguna de las partes.
Otros motivos graves:
Cualquier otra causa que, de manera fundada, pueda afectar la imparcialidad o independencia del juez.
La inhibición busca garantizar la transparencia y la confianza en el sistema judicial, asegurando que los jueces puedan actuar con objetividad e imparcialidad en cada caso. La decisión de inhibirse puede ser tomada por el propio juez o ser solicitada por alguna de las partes.

Lo Más Leído de la Semana

PN instala agregado policial en cuartel de Providencia-USA

NUEVA YORK.- El director de la Policía Nacional en...

INFOTEP entrega certificados por validación ocupacional a dominicanos en Nueva York

 43 trabajadoras de la belleza y peluquería recibieron títulos...

Diomedes Tejeda explica funciones de Comisión Técnica que Investiga Terrenos del Estado

De los servicios de prensa del periódico digital EL...

Otras Noticias

Related Articles

Categorias Populares