WASHINGTON.-El confeso atacante con bomba del 6 de enero desconcertó al FBI del expresidente Joe Biden antes de ser arrestado y acusado esta semana de colocar los explosivos afuera de las sedes de los edificios de los dos principales partidos políticos en Washington, DC.
El FBI del presidente Trump, dirigido por el director Kash Patel, y los fiscales han publicado pocos detalles sobre las motivaciones del acusado de 30 años, pero las pistas de investigación que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y los comités del Congreso revelaron en los años anteriores al arresto del atacante apuntan a cómo los agentes encontraron tan difícil detenerlo.
“Este caso languideció. Estuvo ahí cuatro años, acumulando polvo. Nadie hizo nada para resolverlo”, declaró la Fiscal General Pam Bondi en “Fox and Friends” el viernes por la mañana. “Pruebas antiguas, gente nueva, un excelente trabajo policial, eso es todo. El buen trabajo policial a la antigua usanza”.
“En este momento, solo podemos basarnos en lo que ha dicho el FBI: que han revisado con nuevos ojos las pruebas que el FBI ha tenido durante casi cinco años”, añadió un asesor republicano de la Cámara de Representantes involucrado en la investigación de la bomba casera. “Es incompetencia o negligencia grave”.
Brian Cole Jr., el confeso autor del atentado con bomba del 6 de enero, desconcertó al FBI del expresidente Joe Biden antes de ser arrestado y acusado esta semana.Departamento de Justicia.
Familiares, vecinos y fuentes familiarizadas con la investigación de Brian Cole Jr. que hablaron con The Post también pintaron una imagen de un joven » ingenuo «, probablemente dentro del espectro autista, que no habría mostrado señales de alerta al sacar a pasear a un chihuahua cerca de la casa de su familia en Woodbridge, Virginia.
«Es casi autista porque no entiende muchas cosas», dijo la abuela de Cole, Loretta, al ser contactada por teléfono el miércoles para obtener sus comentarios. «No es un terrorista… Es muy ingenuo. No mataría ni a una mosca. Simplemente no es ese tipo de persona».
La declaración jurada presentada el jueves destacó cómo las cámaras de videovigilancia del sospechoso, los datos del teléfono celular y un historial de compras que coincide con los materiales que componen la bomba son la única evidencia disponible públicamente que vincula a Cole con el acto de posible violencia política.
Los registros de financiamiento de campañas federales y los datos de votantes tampoco han indicado que Cole tenga opiniones políticas firmes, y algunas fuentes indican que creía que las elecciones presidenciales de 2020 le fueron robadas a Donald Trump, pero también hizo declaraciones contradictorias durante una entrevista de cuatro horas con los investigadores el jueves cuando admitió el crimen .
Familiares, vecinos y fuentes familiarizadas con la investigación sobre Cole que hablaron con The Post también pintaron un retrato de un joven “ingenuo”, probablemente dentro del espectro autista, a quien le gustaba sacar a pasear a su chihuahua.Andrew Thomas – Enfermero certificado para el NY Post
Un agente republicano nacional también insistió ante The Post el viernes que no había “ninguna indicación” de que Cole fuera votante de Trump.
Cole no parece haberse registrado en ninguno de los partidos en Virginia y no votó en las primarias, pero sí emitió su voto en las elecciones generales de 2016, 2017, 2020, 2021, 2022 y 2024. Se desconoce la identidad partidaria de su padre, pero una vez fue defendido por el destacado abogado de derechos civiles Ben Crump, quien representó a la familia de George Floyd .
Un tal «Brian Cole» de Lorton, Virginia, vecino a Woodbridge, donó un total de 50 dólares al Comité de Campaña Demócrata del Congreso en 2018. La misma persona, que se declara «desempleada», donó otros 50 dólares en la plataforma de recaudación de fondos demócrata ActBlue en diciembre de 2024, según documentos presentados ante la FEC.
Otro «Brian Cole», de Fairfax, Virginia, que enumeró su empleo como «agente de fianzas» para «Mr Bail Inc.», que no coincide con el nombre del negocio del padre del acusado del atentado, contribuyó con $104.10 en la plataforma de recaudación de fondos republicana WinRed en marzo de 2024, según muestran otros documentos de la FEC.
El acusado de cometer el atentado evitó ser atrapado por las autoridades durante casi cinco años mientras vivía con sus padres y hermanos a sólo 30 millas al suroeste de las sedes del Comité Nacional Republicano y del Comité Nacional Demócrata.Oficina Federal de Investigaciones
Pero el acusado de cometer el atentado evitó ser atrapado por las autoridades durante casi cinco años mientras vivía con sus padres y hermanos a sólo 30 millas al suroeste de las sedes del Comité Nacional Republicano y del Comité Nacional Demócrata que luego atacó.
En julio de 2023, el entonces director del FBI, Christopher Wray, quien trabajó bajo el gobierno de Trump y Biden, testificó ante el Congreso que la oficina aparentemente había agotado sus pistas para el caso, incluso cuando el ataque potencialmente amenazaba a la vicepresidenta Kamala Harris, quien estaba en el Comité Nacional Demócrata cuando se encontraron los explosivos.
“Hemos realizado miles de entrevistas, revisado alrededor de 40.000 archivos de video… algo así como 500 pistas”, dijo Wray al representante Thomas Massie (republicano de Kentucky) en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes ese mismo mes.
«Hemos llevado a cabo todos los pasos de investigación lógicos y hemos entrevistado a todas las personas lógicas en este momento», agregó el jefe del FBI en la audiencia pública del 12 de julio de 2023.
El exdirector del FBI, Christopher Wray, quien trabajó bajo los gobiernos de Trump y Biden, testificó ante el Congreso que la oficina aparentemente había agotado sus pistas para el caso en julio de 2023.Anadolu vía Getty Images
Un agente especial de alto rango del FBI informó al panel judicial el año anterior que el motivo y la ideología del sospechoso «siguen siendo desconocidos» e instó a otros agentes de la Oficina de Campo de Washington a «incluir fuentes que informen sobre todos los [tipos de] amenazas», lo que el presidente Jim Jordan (republicano de Ohio) escribió «plantea preguntas sobre el progreso y el alcance de la investigación del FBI dada su tardanza.
El ex subdirector a cargo de la oficina de campo del FBI en Washington, Steven D’Antuono, quien dirigió la investigación durante sus primeros dos años, sostuvo en una entrevista con ABC News en julio de 2023 que la investigación «sigue siendo una prioridad para nosotros» incluso después de tantas pistas frías.
El mes anterior, D’Antuono había revelado en una entrevista en el Congreso que el FBI aún no sabía casi nada sobre el sospechoso de la bomba casera, aparte de su apariencia física captada por cámaras de videovigilancia.
«No lo sabemos. Ni siquiera sabemos el género en este momento», dijo en otro intercambio con Massie sobre cómo se suponía que detonarían los explosivos.
“Hemos realizado miles de entrevistas, revisado alrededor de 40.000 archivos de video… algo así como 500 pistas”, dijo Wray al representante Thomas Massie (republicano de Kentucky) en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes ese mismo mes.Jack Gruber-USA TODAY
“¿Crees que era técnicamente posible que un temporizador de cocina —comenzó Massie en la entrevista del 7 de junio de 2023, transcrita en la entrevista del 7 de junio de 2023 ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes— tuviera una hora de duración para detonar una bomba 17 horas después?”
«No, no lo sé. Y vi el mismo temporizador de cocina que tú. Estoy de acuerdo. No sé cuándo debían sonar», respondió D’Antuono, enfatizando que el laboratorio forense del FBI en Quantico, Virginia, encontró que los explosivos eran «viables».
Desde entonces, Massie ha expresado dudas de que Cole sea el atacante , uniéndose a otras personas que han propuesto explicaciones alternativas y teorías conspirativas sobre las motivaciones del sospechoso.
Una investigación separada del Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes el 6 de enero publicó un informe en enero de 2025 que muestra por qué tantas de esas pistas, en comparación con una declaración jurada federal que identificaba a Cole que se presentó en el tribunal federal de DC, no lo identificaron como el sospechoso.
El ex subdirector a cargo de la oficina de campo del FBI en Washington, Steven D’Antuono, quien dirigió la investigación durante sus primeros dos años, sostuvo en una entrevista con ABC News en julio de 2023 que la investigación «seguía siendo una prioridad para nosotros».REUTERS
Al menos siete personas compraron el mismo temporizador de cocina encontrado en la bomba casera entre el 1 de diciembre de 2020 y el 5 de enero de 2021, pero la declaración jurada de Cole revela que compró su temporizador el 3 de junio de 2020.
Se marcaron al menos 186 «números de teléfono de interés» basándose en conexiones de torres de telefonía celular en las cercanías del Capitolio y el FBI afirmó en algunos puntos que los datos habían sido «corrompidos», pero la declaración jurada de Cole no mencionó ese último hecho.
De hecho, pocas pistas que el FBI informó al subcomité selecto de la Cámara de Representantes habrían incluido a Cole como una «persona de interés» en comparación con la declaración jurada, excepto una «que poseía un par de zapatillas Nike Air Max Speed Turf y que trabajaba ‘en el área del crimen'».
Brian Cole Sr. es el propietario y director de la empresa Brian Cole Bail Bonds, la cual fue allanada por el FBI esta semana tras el arresto de su hijo. Cole Jr. trabaja en la empresa de fianzas de su padre.
En 2022, un agente especial de alto rango del FBI informó al presidente del panel judicial, Jim Jordan (republicano de Ohio), que el motivo y la ideología del sospechoso seguían siendo desconocidos.AP
Una de esas otras personas buscó «bomba de tubo DC» en línea antes de que se colocaran los explosivos; otra tomó fotografías del RNC en la mañana del 5 de enero de 2021; otra condujo un automóvil por el RNC después de que se colocaran las bombas con un pasajero que coincidía con la descripción del sospechoso y cinco más tenían datos de torres de telefonía celular similares.
El informe del subcomité del 2 de enero de 2025 culpó a las fuerzas del orden por «fallas de seguridad» asociadas con la respuesta al descubrimiento de bombas caseras en la tarde del motín del Capitolio y sugirió que el Departamento de Justicia y el FBI bajo Biden parecieron priorizar los casos de disturbios del 6 de enero sobre la investigación de las bombas caseras.
El presidente Barry Loudermilk (R-Ga.) dijo en una declaración después del arresto de Cole que su investigación estaba «en curso», pero agradeció al FBI «por su diligencia y continua colaboración» con su subcomité selecto.
«El arresto por parte del FBI del presunto atacante con bomba casera del 6 de enero es un gran avance en un misterio que ha atormentado al país durante casi cinco años», agregó Loudermilk.
Patel afirmó en una conferencia de prensa el jueves que el FBI de Biden «mantuvo en secreto las pruebas durante cuatro años. No se presentaron nuevas pruebas de hace cinco años».
“Analizamos tres millones de líneas de evidencia”, continuó. “Revisamos los datos filtrados de las torres de telefonía celular. Revisamos a los proveedores y la información que proporcionaron en virtud de las órdenes de registro en ese momento, y planteamos preguntas como: ‘¿Por qué no se borraron todos los números de teléfono?’, ‘¿Por qué no se conectaron?’ y ‘¿Por qué no se recopilaron datos de geolocalización?’
Eso es pura incompetencia o negligencia intencional total, y ninguna de las dos es aceptable para este FBI. Por eso, cambiamos eso en los últimos ocho meses, no solo en este caso, sino en todos. Y eso nos permitió acotar la búsqueda, explicó.
La fiscal federal de DC, Jeanine Pirro, agregó que Cole, a juzgar por todos los indicios externos, era también «un individuo tranquilo que nunca imaginaría que podría poner una bomba casera [y] armarla».
Cole enfrenta hasta 30 años de prisión si es declarado culpable de transportar un dispositivo explosivo a través de las fronteras estatales con la intención de matar, herir y dañar la propiedad o intentar causar destrucción maliciosa por medio de materiales explosivos.
El FBI, el Departamento de Justicia, el RNC y el DNC no respondieron a las solicitudes de comentarios.
El Post contactó a D’Antuono el viernes para obtener sus comentarios. No fue posible contactar a Wray.
