WASHINGTON.-Demócratas y progresistas estallaron en indignación después de que el Senado diera un paso de gigante hacia la reapertura del gobierno el domingo por la noche , y muchos pidieron la destitución del líder de la minoría, Chuck Schumer.
Schumer (demócrata por Nueva York), quien votó en contra del paquete bipartidista para poner fin al cierre gubernamental más largo en la historia de Estados Unidos, fue duramente criticado por no haber evitado cinco deserciones demócratas que permitieron que la medida avanzara, a pesar de que los republicanos no hicieron concesiones para mantener los subsidios de Obamacare que expiran a finales de este año.
“El senador Schumer ya no es eficaz y debería ser reemplazado”, criticó el representante Ro Khanna (demócrata por California) en X. “Si no puede liderar la lucha para detener el aumento desorbitado de las primas de atención médica para los estadounidenses, ¿por qué luchará?”
“Esta noche es otro ejemplo de por qué necesitamos un nuevo liderazgo”, se burló el representante Seth Moulton (demócrata por Massachusetts), quien lanzó su desafío en las primarias al senador Ed Markey (demócrata por Massachusetts) el mes pasado, en X. “Si @ChuckSchumer fuera un líder eficaz, habría unido a su grupo parlamentario para votar ‘No’ esta noche y mantener la postura sobre la atención médica.
“¿Quizás ahora @EdMarkey finalmente se una a mí en la promesa de no votar por Schumer [como líder de la conferencia después de las elecciones de 2026]?”
Los candidatos demócratas que intentarán desbancar a los republicanos del Senado el próximo año también dejaron clara su disconformidad.
Los demócratas estallaron de indignación después de que una votación el domingo allanara el camino para la reapertura del gobierno.@cspan/X
“Chuck Schumer no está preparado para este momento”, escribió el candidato demócrata al Senado, Graham Platner, quien espera desafiar a la senadora Susan Collins (republicana de Maine), en X.
“Chuck Schumer nos ha fallado”, coincidió el senador estatal de Iowa, Zach Wahls, candidato al puesto vacante que dejó la senadora Joni Ernst (republicana de Iowa).
El quinteto —el coordinador de la minoría Dick Durbin de Illinois, Tim Kaine de Virginia, Maggie Hassan y Jeanne Shaheen de New Hampshire, y Jacky Rosen de Nevada— votó para poner fin al debate sobre un acuerdo cuyos términos principales habían sido ofrecidos por los republicanos semanas atrás.
La propia hija de Shaheen, Stefany, que se presenta a las primarias demócratas por el primer distrito congresional de Nuevo Hampshire, anunció en las redes sociales que rechazaría el acuerdo que su madre ayudó a negociar.
«No puedo apoyar este acuerdo cuando el presidente de la Cámara, Johnson, se niega siquiera a permitir una votación para extender los créditos fiscales para la atención médica», declaró Stefany Shaheen en X. «Necesitamos poner fin a este cierre del gobierno y extender los créditos fiscales de la Ley de Cuidado de la Salud a Bajo Precio (ACA). De lo contrario, no habrá acuerdo. Es fundamental garantizar que las personas tengan acceso a la atención médica y ya es hora de que la gente vuelva a recibir su salario y que las familias tengan comida en sus mesas».
El senador Angus King (I-Maine) habla en una conferencia de prensa con otros senadores demócratas que votaron a favor de restablecer la financiación del gobierno el 9 de noviembre de 2025.Nathan Posner/Shutterstock
A cambio de su voto para impulsar el paquete, el líder de la mayoría del Senado, John Thune (republicano por Dakota del Sur), accedió a dar a los demócratas la oportunidad de votar sobre la extensión de los subsidios mejorados de Obamacare, pero no garantizó su aprobación; y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), ni siquiera se ha comprometido a abordar la medida en la cámara baja.
Los republicanos también acordaron recontratar a los trabajadores federales que fueron despedidos durante el cierre del gobierno y proporcionar salarios atrasados a todos los empleados gubernamentales que no recibieron sueldo durante la falta de financiación .
Para muchos demócratas, fue una bofetada tras el buen resultado del partido en las elecciones del 4 de noviembre.
“La votación de esta noche en el Senado sobre el cierre del gobierno federal debería haber sido un momento de firmeza”, declaró indignado el gobernador de California, Gavin Newsom . “En cambio, presenciamos una capitulación y una traición a los trabajadores estadounidenses. El pueblo estadounidense exige más de sus líderes”.
El representante Seth Moulton instó a sus colegas a “mantener la postura firme en materia de atención médica”.Boston Globe vía Getty Images
El representante Ro Khanna pidió que se reemplazara a Chuck Schumer.Imágenes de Getty para la rendición de cuentas judicial
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, también arremetió contra el acuerdo bipartidista.
“El fin del confinamiento no debería hacerse a costa de la atención médica de decenas de millones de estadounidenses”, espetó. “Este acuerdo allana el camino para aumentos devastadores en las primas que dispararán los costos para los neoyorquinos. No cuenten conmigo”.
“Este ‘acuerdo’ incrementa drásticamente las primas de los seguros médicos y no hace más que agravar la crisis de asequibilidad”, añadió el alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani . “Debe rechazarse, al igual que cualquier política que pretenda comprometer las necesidades básicas de los trabajadores”.
Se espera que el acuerdo bipartidista, que financiará al gobierno hasta el 30 de enero de 2026 y los programas gubernamentales relacionados con los veteranos, las fuerzas armadas y el Departamento de Agricultura hasta el 30 de septiembre de 2026, sea aprobado por el Senado tan pronto como el lunes.
Es probable que la Cámara apruebe la medida a finales de esta semana y la envíe al escritorio del presidente Trump.
